Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 1603 Abs. 2 S. 2 BGB; § 642 Abs. 3 ZPO; § 127 Abs. 2 ZPO; § 572 Abs. 3 ZPO
  Gerichtsstand für die Unterhaltsklage eines privilegierten volljährigen Kindes bei gleichzeitiger Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen minderjähriger Kinder derselben Familie; Analoge Anwendung des § 642 Abs 3 Zivilprozessordnung (ZPO)

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gerichtsstand für die Unterhaltsklage eines privilegierten volljährigen Kindes bei gleichzeitiger Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen minderjähriger Kinder derselben Familie; Analoge Anwendung des § 642 Abs 3 Zivilprozessordnung (ZPO)

• Judicialis

  ZPO § 642 Abs. 3 analog; ; ZPO § 642 Abs. 1; ; BGB § 1603 Abs. 2 S. 2

• RA Kotz

  Unterhaltsklage eines volljährigen Kindes - Gerichtsstand

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Gerichtsstand für Unterhaltsklage eines volljährigen Kindes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• IWW (Kurzanmerkung)

  Kindesunterhalt - Gerichtsstand für die Unterhaltsklage eines volljährigen Kindes

Papierfundstellen

• NJW-RR 2005, 1168
• FamRZ 2005, 1846
• AnwBl 2005, 155

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Stuttgart, 23.11.2001 - 16 WF 516/01

  Gerichtsstand bei gleichzeitiger Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen eines …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 05.04.2005 - 2 WF 70/05

  Der Senat folgt der vom Beschwerdeführer zitierten Rechtsprechung des OLG Stuttgart (FamRZ 02, 1044) und des OLG Hamm (FamRZ 2003, 1126), wonach der Gerichtsstand des § 642 III ZPO analog in den Fällen gilt, in denen ein privilegiertes Kind i.S.d. § 1603 II 2 BGB gleichzeitig mit minderjährigen Kindern aus derselben Familie Unterhaltsansprüche geltend macht.
• OLG Hamm, 29.01.2003 - 8 WF 1/03

  Gerichtliche Zuständigkeit bei Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen eines …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 05.04.2005 - 2 WF 70/05

  Der Senat folgt der vom Beschwerdeführer zitierten Rechtsprechung des OLG Stuttgart (FamRZ 02, 1044) und des OLG Hamm (FamRZ 2003, 1126), wonach der Gerichtsstand des § 642 III ZPO analog in den Fällen gilt, in denen ein privilegiertes Kind i.S.d. § 1603 II 2 BGB gleichzeitig mit minderjährigen Kindern aus derselben Familie Unterhaltsansprüche geltend macht.